After some searching I found the laser collimator… was not collimated itself after fixing it, I tried a week later, but in very windy conditions, and low seeing.
Again trying to tune correctly the focuser on the main structure
Negli anni ho provato alcune soluzioni economiche per il cambio dei filtri e come tutti ho sofferto della non parafocalità, perciò tra un filtro e l’altro bisogna mette in conto alcuni secondi per la nuova messa a fuoco.
Anche le soluzioni più costose presenti in commercio sono a mio avviso piuttosto inefficenti,sotto questo aspetto, in quanto allontanando parecchio il filtro non permettono di lavorare e fuoco fisso neppure i set migliori come i baader.
Recentemente mi è venuto in mente di costruire un porta filtri con
un profilo estremamente ridotto che mi permettesse di avvicinare
quanto più possibile il filtro al sensore.
L’intuizione è molto banale, anzi.. quasi ovvia.
Osservando il grafico che schematizza questo fenomeno in modo molto semplice; è piuttosto evidente come il difetto aumenti linearmente con la distanza dalla lente.
Da qui l’idea.
Infine confrontando il portafiltri al raccordo originale si nota come si rubano veramente pochi mm al raccordo lato focheggiatore.
Il filtro ora è a cira 10mm dal sensore mentre prima, per le mie configurazioni ero sempre sopra i 60.
Sulla slitta ho montato anche un economico infrarosso da macchina fotografica, pagato pochi centesimi di dollaro semplicemente tagliandolo con un diamante da vetraio.
E anche qua un grande miglioramento è a fuoco! (dai non del tutto ma sono filtri che non c’entrano nulla l’uno con l’altro)
Ricapitolando ora la slitta è attrezzata con i filtri rgb della Edmund Optics da 12,5mm +
un filtro ir da macchina fotografica.
Paragonando le curve di risposta delle 3 frequenze ai filtri di riferimento(quelli a destra), è evidente che i canali G e B rispondono peggio ma tutto sommato anche una camera relativamente sensibile come la dmk 021 si comporta bene. Se infine consideriamo i costi…. l’esperimento è promosso a pieni voti.
It incorporates in a single system a 40mm f/10 refractor and a system of filters for solar observation.
I bought it used in 2004, my model was bought in Anacortes in October 2003.
Put it simply, this model it’s neither professional nor exceptional (if not from the quality/price perspective), but it gives great satisfaction, especially when we take its usability into consideration.
I personally keep it inside permanently mounted on the alta-azimuthal head of my Manfrotto tripod, with Swarowsky ocular zoom 7-24 (in the photo); I believe this is the optimal configuration. This choice allows me to have a quick look at the sky in the morning before going to work since it’s always operational.
Personally I never had previous experiences of continuous solar observation, and as such, maybe naively, I was struck by the rapid changes that happen on our star, making it thus ever interesting to observe.
The observation through this instrument it’s not simple because the BF filter, immediately before the eye-piece (oculare), it’s only a few millimeters, reducing thus the usable field-of-view.
This means that the “out of axes” of the eye relative to the eye-piece it’s limited and it’s more relevant in eye-piece with wide field-of-view.
This instrument it’s definitely non conventional and it adopts clever and innovative ideas.
With a hex wrench let’s start our surgical intervention…
One of the first things that comes to the attention is the focusing element , this is inside the “maxic-box”, and it works by translating the prism, that works as a diagonal piece, along the bisecting axes between the primary lens and the eye-piece (shown in figure by a white arrow).
To allow the prism to move, on one side there is a sort of track built into the box that constrains its position and to prevent it from getting out of its site when it’s pressed by the door when it’s being closed; to allow it to translate on the side shown in figure a glued-on velcro is used as a bearing.This system allows for a very economical focusing element with the only defect of producing a prism a little bit… elongated.
All considered the results is remarkable given that a spring always in compression/tension takes care of undesirable play on the regulation screw and a good dose of grease make the system pleasantly smooth.
The other novelty is the solar-finder (cercatore solare), based on the principle of the stenopeic hole, also inside the “maxic-box”, as it is shown in figure. It projects an image on a opaque glass mounted on the top of the instrument (in the drawing, following the yellow line, the sun comes from the left and it is then deflected on the opaque glass on the top). This is a really clever idea, how many times have I blinded myself trying to find the sun, … I knew that it was there and easy to see … but not so much to center on it as I thought.
We are finally arrived at the heart of the PST that is the interferential filter Fabry-Perot Etalon. The PST can tune the filter by the rotation of the “tilting” element, an aluminum grid covered in textured rubber. This way it is possible to tune the filter on the “correct” frequency, and mechanically the effect is that of translating one of the two filter components, and to compress or relax the orange elastic seal in between the two filters.
My model, right from the moment I purchased it, suffered from a mounting problem, since the correct tuning would happen at the end of the range, not allowing me to set it up as wished.
Taking it apart, I realized that the external grid, that covered with the textured rubber, acts upon the aluminum grid of the tilting element through a 2mm screw that can be positioned in any of the 12 threaded holes positioned like the hours in a watch.
It is then simple to better regulate proceeding in the following manner:
First, observing the sun, one should move the tilting in the best position that’s allowed by the instrument.
Then, unscrew the etalon filter from both sides.
Slide-out the rubber element as shown in figure. For example, using a screwdriver it is possible to delicately slide the rubber ring by rotating it.
Remove the silver coated tag (now you are a real hacker!)
Unscrew the 2mm screw with an appropriate Philips screwdriver
At this point the grid is free and can be lightly moved to see where in the range it is, and by rotating it a couple of holes a better position can be chosen.
In the eye-piece holder of the PST it is also inserted the BF that has the role of blocking the harmonics generated by the etalon filter and all of the other one that have no purpose to our use, such as the infrared..
The focusing on the PST is designed for visual observation, allowing it to be coupled with an eye-piece or a Barlow + eye-piece. I don’t consider the eye-piece holder to be the focusing element, since the focusing works as previously explained. The eye-piece holder actually consists of two parts. The first is simply a male-female aluminum connector used to set the final filter at the correct distance; the second incorporates the BF filter, and the nylon knob used to fix the eye-piece..
Since the threads are the same, the first element can be removed allowing thus to focus also on elements such as WebCam or cameras with deeper body.
Visually the PST is capable of good observations of protuberances, filaments, solar spots, and everything that is reasonably large for a 40mm pupil.
It is reasonable to use 80x zooms. Pushing to 100x efforts is more than the benefit.
My advice is to stick to 40-60x (not for anything they provide a magnificent 12.5mm Kellner, what happened to mine???).
I’usually put on it a Panoptic 15mm and a Nagler 9mm, is pretty to see this over it it has the same size of the scope.
To conclude, this is an extremely compact and transportable instrument, mechanically well designed, even if not so well mounted (maybe this is way there are so many around with out-of-phase tilting), well designed for an almost-daily use, light, and not to underestimate, safe for our eyes or for those of a curious kid or somebody less expert..
As a negative, it is hard to use with Wide Field of View eye-pieces, it is not possible to record with it (but a solution was given previously), and it is not possible to reuse its parts; let’s keep in mind that, as it is, the only option is to add the solarmax 40mm in front of the principle lens to briong it to a barndwidth inferior to .6Å.
Another doleful note, found on my model, is that tuning the tilting does not regulate the entire field uniformly; the tuning area only covers a range about 1/3 of the eye-piece field of view, and it is inclined about 45° relative to the axis. This makes impossible a perfectly homogeneous field of view.
If for example, with the sun covering 80% of the field-of-view, I tune on a large protuberance on the top right and then move the telescope such as the protuberance is now on the bottom left, it will not be tuned and this is quite annoying.
Cos’è l’E-Newton? l’E-Newton è un progetto di telescopio di grosse dimensioni, interamente autocostruito, con numerose caratteristiche interessanti. E’ trasportabile, valido per l’alta risoluzione, ripresa deep-sky e contemporaneamente per osservazioni visuali insomma uno strumento veramente versatile. Il tutto, naturalmente, realizzato nella massima economia.
La Road-Map
Le sessioni fatte con i predecessori: Newton equatoriale E-Newton Hanno evidenziato nel tempo alcuni difetti o margini di miglioramento. Gli aspetti più rilevanti da migliorare erano trasportabilità e facilità d’utilizzo.
Quindi l’E-Newton2 non è antro che una versione migliorata del padre.
Alta Risoluzione: Per fare riprese in alta risoluzione è necessario disporre di un’ottica di eccellente qualità in grado di lavorare nella condizione migliore. Nel caso di uno strumento con configurazione Newton significa facile accesso alle regolazioni per la collimazione, cella molto curata che sia esente da tensioni e che permetta allo specchio di adagiarsi correttamente. La collimazione dello specchio secondario generalmente è meno esigente meccanicamente, ma deve in ogni modo essere agevole e rapida. Tutto questo per permettere una collimazione perfetta in pochi minuti.
Deep-Sky:La ripresa deep sky ha meno esigenze dal punto di vista della qualità ottica, ma necessità invece di una montatura equatoriale con movimenti perfetti in grado di “tenere” per pose lunghe. I fattore più rilevante è quindi la robustezza a fronte dei parametri dati dalla lunghezza focale e il peso. Il primo determina quanto precisi e fluidi devono essere i movimenti il secondo quanto deve essere robusta.
Visuale L’osservazione visuale dal punto di vista tecnico richiede una generosa apertura e comodità di accesso al focheggiatore.
Dati tecnici
Diametro:407mm
Focale:1798mm
F ratio:4,42
Spessore:41mm
La base
La sua forma semplice ed estremamente bassa.
Il movimento centrale
Il movimento principale in ascensione retta basato su due grossi cuscinetti
Il cestello
La struttura portante che unisce la forcella, la cella per il primario e i tralicci.
I motori
La prima motorizzazione, usava il principio della trazione
L’idea di costruire un telescopio ha sempre stuzzicato Dario che nel 1999 comincia questo progetto in modo piuttosto pionieristico.
Le ottiche sono state acquistate da Reginato:
Primario da 400mm focale 1800mm f/ratio 4,5 corretto a lambda/4
Secondario da 90mm lambda/10
La prima versione, con tubo calandrato in alluminio è finita nel 2000.
Lo strumento ha funzionato abbastanza bene fin da subito riuscendo a tirare fuori ottimi dettagli visuali, e su pellicola con pochi minuti di esposizione.
Il moto orario era affidato ad un motorino in CC che con un apposita circuiteria e un potenziomentro multigiro permetteva una precisione in inseguimento esagerata.
Nel 2001 visti i risultati, il buon Dario …che non puo stare fermo… alimentato dall’idea di fare un sistema completamente meccanizzato, con tanto di GO-TO, PEC e tutte quelle cosine elettronice moderne, comincia a fremere.
Studiando assieme a Giulio il magnifico sistema per la motorizzazione di Mel Bartel si delinea un sistema piu’ completo e automatico.
Parte il progetto.
Il risultato e’ incoraggiante e soddisfacente…. ora basta metterlo a punto e spremerlo un poco.
Newton 400/1800 autocostruito con tubo calandrato.
Base e forcella in ferro, la motorizzazione era affidata ad un minimotore in CC da 12V. L’elettronica di controllo tramite un potenziometro multigiro ne permetteva una precisione incredibile.
La pecca di questa prima versione era la limitata escursione del delta motorizzato , pertanto bisognava svincolare il tubo dal motore per fare movimenti ampi). E l’assenza di qualsiasi forma di automatismo.
In ogni modo fin da subito lo strumento da dato buoni segni: M42 M27
Come accennato nell’articolo sul sole, per vedere pi cose, la chiave di lettura l’emissine H-Alfa.
Per la fisica e la chimica che regolano i processi solari, il profilo di emissione della linea H-Alfa ha la forma di una distribuzione Gaussiana, assomiglia per intenderci ad una campana, piuttosto che una sottile linea di spessore nullo.
La linea centrale di questa campana ha una ampiezza di circa 1 ed posizionata sui 6562.8 Angstrom(). Questa frequenza quindi la taratura centrale dei filtri e strumenti solari.
I filtri H-Alfa
Esistono fondamentalmente due modi per utilizzare il filtro solare:
Porlo tra il sole e il telescopio, oppure tra il telescopio e l’oculare.
Come in ogni cosa, non esiste un modo assolutamente migliore dell’altro, e spesso dipende dalle possibilit e dalle preferenze personali.
Il filtro frontale piu semplice da usare e non richiede alimentazione elettrica, ma generalmente offre una banda passanet piu ampia. (Alcuni adorano utilizzare il sistema del “Double stacking” che, usando 2 filtri tarabili sovrapposti, permette grazie alla sfasatura dei due, di portare la banda passante addirittura a .3.
Il filtro all’oculare, d’altro canto, offre visioni estremamente dettagliate, arrivando a .1 e alti ingrandimenti, ma molto piu complesso da utilizzare, costoso e richiede spesso alimentazione elettrica.
Per concludere comunque la quantita di dettagli e il contrasto sono determinati dalla banda passante e dal diametro dello strumento, non necessariamente da dove posizionato il filtro.
Ogni casa produttrice, investe e sviluppa i propri sistemi che spesso sono proprietari e registrati. Scordiamoci pertanto compatibilit e uniformit nei sistemi.
In campo amatoriale, queste due strade sono le piu difuse, ma se andiamo un po pi nel dettaglio, entrambe i sistemi hanno in comune una struttura sommaria.
La prima cosa che la luce incontra nel nostro sistema, sicuramente una sorta di Pre Filtro il Energy Rejection Filter o ERF. Lo scopo del ERF bloccare infrarossi e ultravioletti, questo per difendere l’apparato dall’eccessivo riscaldamento e deterioramento. Generalmente questo filtro si occupa pure di dare la prima sgrossata alle frequenze entranti, rigettando anche le frequenze visibili dall’arancio al blu.
Bene siamo arrivati al filtro Fabry-Perot Etalon. L’interferomentro di Fabry Perot Etalon il cuore del sistema, ed costituito da una coppia di piani paralleli semi riflettenti di vetro o quarzo.
L’etalon funziona come un risonatore che simula una serie di filtri passabanda in cascata; sfruttando il principio dell’interferenza distruttiva, abbatte man mano le frequenze indesiderate con l’unica pecca di far passare le armoniche, ossia le frequenze multiple a quella di sintonia.
La risultante una banda passante con il profilo di una forchetta in cui la posizione e l’ampiezza dei denti determinata dalla distanza tra i due piani semiriflettenti; stamo parlando di distanze dell’ordine dei 100-200nm.
Come si vede anche dall’illustrazione, l’interferometro cosi fatto in realt, introduce un problema; questo infatti devia i raggi in uscita, dall’asse ottico, pertanto necessario almeno un’altro sistema correttivo per ovviare al problema.
Innanzitutto una lente negativa posta prima, corregge il corso dei raggi rendendoli paralleli in modo da farli incidere perpendicolarmente all’etalon, permettendogli di lavorare nelle condizioni migliori. I raggi sarebbero altrimenti convergenti.
Naturalmente questa soluzione richiede che un’altra lente posta dopo l’etalon risistemi le cose in modo da far riconvergere i raggi al fuoco.
A seguito c’ un’altro filtro, a banda piu larga molto importante, il BF (Blocking Filter o Barrier Filter) questo ha lo scopo di eliminare tutte le frequenze armoniche generate inevitabilmente dal sistema di filtri Fabry-Perot. Non altro che un’altro Passa Banda, ma con ampiezza maggiore di un singolo picco fuoriuscente dall’Etalon, e minore di due, in questo modo abbatte tutte le armoniche spurie.
Di seguito uno schema di funzionamento sommario dei sistemi Coronado adottati ad esempio per il PST.
I raggi vengono filtrati dal ERF, Passa solo una ampia Banda centrata sul Rosso ( che contiene l’emissione H-alfa)
L’Etalon applica il principio dell’interferenza distruttiva, assorbendo le frequenze indesiderate, in base alla taratura dei due piani, ma come detto introduce un fastidioso problema di armoniche.
Il BF con la sua banda passante piu ampia di un picco generato dall’Etalon elimita le armoniche generate.
Montaggio del filtro frontale
E’ sempre presente il filtro ERF seguito dal etalon ma in questo caso ,generalmente, ha un’ostruzione centrale per mantenere una precisa separazione dei piani che in questo caso sono piu grandi. Infine la luce passa il telescopio e raggiunge il diagonale oppure il prisma che spesso funge anche da Filtro di bloccaggio.
I filtri Coronado implementano un “pomello” detto tilting. Usando questo pomello possibile sintonizzare la banda passante del filtro principale, dando la possibilit di tarare nelle condizioni di lavoro migliori il sistema oppure di allo scopo di osservare gli eventi spostati dalleffetto Doppler (Doppler shifted). Questi sono i casi di rapidissimi eventi che si spostano lungo la linea di vista dell’osservatore come violenti CME.
Questi fenomeni sono leggermente spostati dalla linea dei 6562.8 Angstrom: avvicindandosi avremo uno spostamento verso il blu mentre allontanandosi avremo uno spostamento verso il rosso dello spettro. Per questo motivo quindi variando leggermente la frequenza di lavoro del filtro possiamo analizzare meglio tutta la superfice solare.
L’idea per questa prova nasce dal fatto che il PST ha un prezzo veramente contenuto, e questo mi ha fatto pensare che un particolare cosi’ delicato come il prisma potesse influire sulla qualità generale nella resa fotografica.
Vs.
In pratica, costruendo un raccordo che permettesse un fuoco fine, è stato possibile fare riprese senza il prisma e tutta la scatola del fuoco.
Il raccordo si collega a sinistra al filtro Etalon e a destra al tubo portaoculare (il BF).
Il focheggiatore è elicoidale ed è la meccanica di un obiettivo fotografico, propriamente modificato, molto fluido e preciso, anche se piu rapido di quello originale.
Confrontando le riprese cosi effettuate con quelle in configurazione originale, si possono trarre alcune conclusioni.
Innanzi tutto la luminosità cambia molto.
A parità di ADU ( 100 nel caso delle mie prove) la configurazione orginale richiede tempi di circa 1/50, 1/150 di secondo mentre senza prisma si puo lavorare da 1/1000 a 1/5000, questo significa che entra una quantità di luce decisamente maggiore,e che quindi il prisma ha una trasparenza piuttosto bassa.
A occhio non si notano particolari differenze, anche se la luminosità diffusa è inferiore nella versione originale, ma questo piu probabilmente causato dai diaframmi non corretti sul mio raccordo.
Passiamo alle riprese:
A quanto pare, il prisma è calcolato bene nelle tolleranze di qualità complessive dello strumento, influendo relativamente poco sull’immagine finale.
Quindi l’unico vantaggio per una modifica del genere è la maggior luminosità e quindi un shutter-time più rapido, che meno influenza i frames dalle turbolenze del seeing, ma tutto sommato forse non ne vale la pena.
Il focheggiatore, anche se forse troppo lento per un f/10 è preciso e fluido.
L’ho comprato usato nel 2004, il mio modello è stato aquistato da Anacortes in Ottobre 2003.
Parliamoci chiaro, questo strumento non è professionale e neppure eccezionale ( se non dal punto di vista qualità/prezzo) ma dà delle soddisfazioni molto grandi sopratutto se ne consideriamo l’usabilità.
Personalmente lo tengo in casa sempre montato sul treppiede Manfrotto sulla testa altazimutale e oculare Swarowsky zoom 7-24mm (quello nella foto); credo sia la soluzione ottimale. Questa scelta permette di dare una sbirciatina rapida la mattina prima di andare al lavoro e in qualsiasi momento dato che è sempre operativo.
Non ho avuto precedenti esperienze di visione solare continuativa, pertanto sono rimasto, forse ingenuamente, colpito dalla rapidità dei cambiamenti che avvengono sulla nostra stella rendendolo cosi ogni giorno interessante come il precedente.
L’osservazione attraverso questo strumento non è semplice in quanto il filtro BF, subito prima dell’oculare, è di pochi millimetri, riducendo parecchio il campo usabile. Questo significa che il disassamento dell’occhio rispetto l’asse ottico dell’oculare è limitato ed è maggiormente riscontrabile negli oculari a grande campo.
Lo strumento è decisamente non convenzionale ed adotta delle idee innovative piuttosto ingegnose.
Munendoci di una chiave a brugola di 2mm cominciamo l’intervento….
Una delle prime cose che balzano all’occhio è il focheggiatore, questo è interno alla “scatola magica” e funziona traslando il prisma, che funge da diagonale, lungo l’asse bisettrice tra lente primaria e oculare, come si vede in figura (indicato con una freccia bianca).
Per permettere al prisma il movimento, da un lato un sorta di binario ricavato nella scatola ne vincola la posizione e per evitare che questo esca dalla sede viene sciacciato dallo sportello quando lo si chiude, ma per lo scorrimento dal lato che si vede nella foto è stato incollato un velcro che funge da cuscinetto.
Questo sistema permette di ottenere un focheggiatore piuttosto economico con l’unica pecca di dover produrre un prisma leggermente, come dire … allungato.
Tutto sommato il risultato è notevole visto che una molla sempre in tensione non permette giochi da parte della vite di regolazione e una buone dose di grasso rende il tutto gradevolmente pastoso.
L’altra novità è il cercatore solare, basato sul principio del foro stenopeico, anche lui interno alla scatola magica, come si vede in figura, proietta un’immagine su un vetrino opaco posto sulla parte superiore dello strumento (nel disegno seguendo le linee gialle, il sole arriva da sinistra e rimandato sul vetrino opaco in alto). Questa sì che è una gradevolissima e ingegnosa idea , quante volte mi sono accecato in posizioni scomodissime tentando di cercare il sole…. lo so che è li ed è facile da vedere… ma non cosi tanto facile da centrare come pure io pensavo.
Il PST puo sintonizzare il filtro tramite la rotazione di una ghiera in alluminio rivestida da gomma zigrinata detto “tilting”.
In questo modo è possibile sintonizzare il fitro sulla frequenza “giusta” e meccanicamente l’effetto è quello di traslare uno dei due componenti del filtro e comprimere o rilasciare la guarnizione elastica arancione posta in mezzo ai due filtri.
Il mio modello, sin dall’acquisto soffriva di un errore di montaggio, la sintonia corretta avveniva a fondo corsa del tilting, non permettendomi di poter manovrare correttamente.
Smontandolo mi sono accorto che la ghiera esterna, quella rifinita con la gomma zigrinata, agisce sulla ghiera in alluminio del tilting tramite una vite di 2mm che puo essere tranquillamente posizionata in una delle 12 sedi disposte come le ore in un orologio.
Risulta piuttosto semplice a questo punto regolarla meglio procedendo nel seguente modo:
Innanzitutto osservando il sole si porta il tilting nella posizione migliore permessa dallo strumento.
Si svita il filtro etalon da entrambe i lati.
Si sfila la parte in gomma come in figura, usando un cacciavite ad esempio è possibile ruotandolo sfilare l’anella di gomma delicatamente.
Si rimuve la targhetta argentata. (Ecco ora siete hacker a tutti gli effetti)
Si svita la vite di 2mm con un cacciavite a stella piccolino ovviamente.
A questo punto la ghiera è libera e puo essere leggermente sfilata per vedere a che punto della corsa disponibile siamo, ruotandola di 1 o 2 fori dovrebbe essere possibile portarla in una situazione di maggior manovrabilità.
Nel portaoculare del PST è inserito il BF che ha il ruolo di bloccare le armoniche generate dal filtro etalon e tutte quelle frequenze che non ci servono come l’infrarosso.
Il fuoco sul PST è calcolato per un uso visuale permettendone l’accoppiamento con oculari o barlow + oculari. Il portaoculare, non lo chiamo focheggiatore in quanto il fuoco funziona diversamente (già scordato?), è in realtà composto da due parti, la prima è semplicemente un raccordo maschio femmina in alluminio che porta il filtro finale alla distanza corretta, mentre il secondo incorpora il filtro BF, e il pomolo per il fissaggio dell’oculare, in nylon.
Siccome il passo dei due filetti è identico, il primo puo essere rimosso permettendo cosi il fuoco anche su dispositivi come WebCam o camere con corpo piu profondo.
E’ ragionevolmente usabile fino ad ingrandimenti intorno ai 80X , potendo spingere fino ai 100X ma è piu la fatica che il gusto.
A mio avviso l’uso migliore è intorno ai 40-60X (non a caso a corredo danno un magnificissimo Kellner da 12,5mm… a proposito il mio dove è finito?.
Uso proficuamente il Panoptic 15mm e il Nagler 9mm anche se quest’ultimo è ridicolo in quanto praticamente grande come lo strumento…..
Per concludere, strumento estemamente compatto e trasportabile, curato nella meccanica, anche se a mio avviso montato grossolanamente (forse per questo motivo ce ne sono tanti in giro con il tilting sfasato) , ben disegnato per un uso quasi quotidiano, leggero e non da sottovalutare, sicuro per i nostri occhi o per quelli di bimbi curiosi oppure dei meno esperti alle visite pubbliche.
Come contro è difficile da usare con oculari Wide Field, non è possibile riprendere ( ma a quello abbiamo già risolto) e inoltre non è possibile riutilizzarne le parti; teniamo presente che, così come è, l’unica opzione è il montaggio del solarmax 40mm davanti all’ottica principale per portarlo ad una banda passante inferiore ai .6A.
Un’altra nota dolente, riscontrata sul mio modello, sta nel fatto che sintonizzando il tilting, non si regola completamente tutto il campo uniformemente: l’area di sintonia, copre solo una banda larga circa 1/3 del campo dell’oculare e inclinata di circa 45° rispetto l’asse che rende impossibile una visione di campo perfettamente omogenea.
Se ad esempio, con il sole grande l’80% del campo inquadrato, sintonizzo su una grossa pretuberanza in alto a destra e poi sposto il telescopio in modo da spostare la pretuberanza in basso a sinistra la pretuberanza risulta non sintonizzata e questo è onestamente fastidioso.
Un ringraziamento va a Franco S.
Lui detiene già la cintura nera di hackeraggio astronomico da anni…